跳到正文
钛媒体· 财华社·· 7 小时前AI 评分50

美股AI巨震下如何把握港A的AI产业链分化机遇

美股AI巨震,如何把握港A的AI产业链分化机遇?

AI 导读

美国中期选举后的预期变化推动美股AI算力链剧烈震荡,资金开始重新筛选港A的AI资产。油价回落与长债利率下行利好平台企业、创新药及航空物流,算力上游则面临北美云厂商资本开支放缓压力;存储产能向通用DRAM倾斜,或边际改善消费电子成本。

正文

文 | 财华社

美国中期选举的选情,正在为全球AI估值体系增添新的变数。从美股周四与周五的行情观察,市场资金流向表现出显著的避险与进攻并存态势。周四,英伟达(NVDA.US)、超微半导体(AMD.US)、ARM(ARM.US)、Coherent(COHR.US)、迈威尔科技(MRVL.US)、闪迪(SNDK.US)、西部数据(WDC.US)、美光科技(MU.US)等AI算力链相关个股集体大幅下挫。周五行情出现反转,闪迪、英伟达、美光科技、超微半导体等一度显著反弹。

跌幅越深、反抽越急,这究竟是被过度宣泄后的技术性修复,还是资金重新评估后的抢筹?要回答这个问题,先得看清这一轮抛售的底层驱动。

这一轮行情的底层驱动,或为美国中期选举尘埃落定之后的双重预期博弈:

一方面,民主党同时夺回参众两院,带来外交与财政预期重塑,市场押注中东冲突缓和、战争风险降温,国际油价下行、通胀压力缓和,同时大规模财政扩张、减税增支的空间受限,美国长债供给压力边际收敛,长债收益率回落,利好债市与长久期资产估值;

但另一方面,民主党在德克萨斯、俄亥俄、佐治亚等数据中心重要部署州郡赢得州长选举,主导数据中心审批、能耗、用地监管趋严,市场开始下调北美云厂商、AI巨头中长期资本开支指引。

叠加前期AI硬件板块估值已经充分兑现持续高增订单的乐观预期,一旦增长假设松动,高估值标的会率先遭遇集中沽压。恐慌情绪由算力硬件向外蔓延,半导体、存储、可选消费同步走弱,资金结构出现明显分化:一部分资金进入美债避险,享受利率下行红利;另一部分资金或开始重新筛选能够受益于利率下行、同时不高度绑定北美算力资本开支的资产。

值得留意的是,闪迪、英伟达、美光科技等上周五一度大幅反弹,这一反弹是趋势扭转还只是诱多?此外,美股AI巨震,如何把握港A的AI产业链分化机遇?这一问题的答案,或许就藏在资金重新筛选的逻辑之中。

暴跌,翌日反弹概率高

回顾了2000年以来跌势规模达到这一交易日的案例,见下表:

对照2000年以来美股三大指数同步大跌的历史样本,财华社留意到行情属性的分化:2000年科网泡沫破裂、2008年次贷危机属于资产负债表层面的系统性风险,修复周期长达数年;2011年美国主权评级下调、2020年疫情首轮恐慌、2025年4月关税冲击等,属于政策与外部冲击驱动的预期修正,修复周期大多落在数月区间。

本次行情的性质似乎更接近后者——资本开支预期下修带来的结构性重定价,而非整个体系的崩塌。但关键差异在于,这次中期选举同时触发了利率、通胀、财政赤字、AI监管等的多线预期重定价,对全球资本流向的影响是非对称的。

那么,这对A股和港股表现有何启示?

宏观主线重构:停战预期、油价与长债利率,谁能受益?

民主党赢得中期选举之后,第一条宏观叙事,或是地缘风险缓和所带来的机遇。市场或预期外交路线转向缓和,冲突降温将压低原油价格,从源头减轻输入性通胀压力,拉长美联储维持高利率的节奏,甚至提前打开降息预期窗口,我们可以看到,中期选举结果出来后,原油期货价格有所回落,跌破百元。

财政层面,特朗普的大规模减税、国防增量支出推行阻力上升,这或可缓和美国赤字扩张的速度,长债供给压力或可暂时稍微缓解,应利好美债表现,长久期资产的估值折现压力得到释放,这也是美国十年期以上国债收益率下行的原因。

这一组宏观条件催生的受益方向或包括:

高估值成长资产,如对贴现率高度敏感的恒生科技、创新药CXO、生物医药。长债收益率下行有利于压低远期现金流折现率,腾讯(00700.HK)、阿里巴巴(09988.HK)这类平台企业,以及港股创新药标的,估值应可得益于利率下行

航空、物流、交通运输等原油成本敏感板块。油价回落可降低燃油成本,增厚盈利弹性,属于通胀下行的直接受益方向。

黄金、贵金属资产。实际利率下行环境下,黄金的配置价值抬升,是资金避险组合里的重要配置。

新能源、光伏产业链,市场预期民主党原有清洁能源政策延续性更强,海外光伏、储能项目审批环境改善,具备北美出口资质的组件、逆变器厂商或迎来预期修复。

但这里同样需要保持审慎:选举预期只是预期定价,停战谈判、财政预算博弈存在反复,油价、美债收益率的下行趋势并非无波动的单向行情,地缘反复、债务上限谈判都可能随时逆转当前交易主线,不能把阶段性预期当成确定性趋势。

风险跨市场传导:算力链普遍承压

上周四美股算力板块的抛售,本质是市场重新定价北美云厂商资本开支放缓或下行风险,这一预期沿着全球算力供应链自上而下传导,亚太交易时段,日韩股市同步调整,港股和A股相关算力上游标的跟随承压。

要理解这条传导链的逻辑并不难:北美云厂商受数据中心用地、能耗审批约束,新增项目的开工与并网节奏或被拉长→资本开支计划放缓→云厂商缩减算力机架采购指引→英伟达等核心算力芯片厂商下调出货预期、放缓扩产规划→上游高速光模块、服务器 PCB、高速连接器、存储芯片等配套需求同步下调。港股、A股市场有不少算力硬件厂商深度嵌入这条全球供应链,订单高度绑定北美头部云厂商与算力方案商,因此直接承接需求预期下调带来的估值压力。

中际旭创(03308.HK)是这条链条最具代表性的标的,公司海外收入占比超九成,美国市场收入占比逾六成,英伟达、谷歌(GOOG.US)、微软(MSFT.US)、Meta(META.US)等北美头部云厂商为核心客户,高速光模块订单跟随北美算力集群建设节奏,在本轮预期下调中波动突出。紧随其后,长飞光纤光缆(06869.HK)、剑桥科技(06166.HK)、汇聚科技(01729.HK)等光通信标的同步回调;PCB、服务器结构件赛道内,深度绑定英伟达GB系列服务器的相关标的同样承压;存储芯片标的如兆易创新(03986.HK)、澜起科技(06809.HK),在算力硬件股遭系统性抛售、半导体板块整体承压,以及存储涨价斜率边际放缓这三重叠加因素下同步调整。

这类标的共性在于商业模式属于算力基建的上游“卖铲人”,订单是下游资本开支的派生需求,并非内生需求。一旦北美云厂商拉长建设周期、调整采购指引,远期订单、出货量、毛利率预期都存在下调空间,前期依托高景气形成的估值溢价或面临压缩。

存储供需逻辑演进

据报道,存储原厂自2026年6月前后开启产能资源调配,方向是逐步把先进制程产能从HBM向通用DRAM倾斜。以SK海力士(SKHY.US)为代表的厂商,于2026年第1季已出现盈利结构变化,行业机构测算显示,通用DRAM单位Gb售价虽然低于HBM,但营业利润率高出至少15个百分点,单片晶圆投向通用DRAM对应的营收约为HBM两倍、毛利接近三倍。叠加搭载HBM4的英伟达Rubin芯片产量预期下调,厂商主动放缓HBM4扩产,优先将资源投向DDR5、通用DRAM。

产线切换本身存在工艺验证、良率爬坡、客户认证的刚性约束,供给释放是渐进推进的过程,不过产能调配的中长期方向已经确立。这次美国选举落地,市场定价数据中心审批收紧、AI服务器存储需求边际走弱的预期,会进一步强化原厂当前的排产选择,加快这一产能调配的落地节奏。

顺着这条趋势推演,存储供给结构持续调整之下,存储芯片价格的上行压力或逐步缓解,为手机、PC、AI PC等终端的物料成本提供边际改善的空间,给消费电子制造端带来毛利修复或终端调价余地。叠加油价回落带动的消费信心边际改善,消费电子板块盈利约束有望逐步松绑。只是产能爬坡周期客观存在,成本增长放缓的红利不会在短期集中兑现为上市公司业绩爆发。

资金风格再平衡:从北美算力卖铲人,转向本土场景闭环玩家?

外部预期扰动之下,资金在港A股市场内部也演绎了一场风格再平衡:单纯依赖北美外部订单、缺少内生场景闭环的算力上游硬件,昂贵估值面临折价压力;具备本土生态、手握终端流量、能够自主落地AI应用、依托AI改造经营效率的平台型企业,叠加美债利率下行的估值红利,价值逻辑或可得到支持。

背后有多重产业与资本逻辑支撑。从订单属性来看,光模块、服务器组件等上游硬件,属于云厂商弹性资本开支项下的采购,并非刚性永续需求,北美云厂商可根据审批约束、能耗指标、项目IRR动态延后下单,上游订单指引高度依附客户远期扩产规划,一旦预期下调,收入与毛利率将同步承压;叠加专用产线的刚性约束,高毛利产能很难快速切换至其他高景气赛道,这会进一步放大盈利波动。同时,长期地缘主线持续推动北美算力供应链分散,客户集中度偏高的外销硬件标的,需要持续承担地缘风险折价。

反观阿里、腾讯这类平台企业,其AI投入内嵌于广告、电商、企业服务、本地商业等存量生态,AI带来的降本增效、商业化增量,属于经营性现金流改善,客户池分散于国内海量商户与消费者,不受美国数据中心审批政策的直接约束。

二者估值锚也存在本质区别:算力硬件公司(尤其是以出口业务为主的标的)的定价锚是海外资本开支增速,属于周期成长,对增速假设极度敏感;平台企业的估值底座包含存量现金流,但AI资本开支正在实质性地拖累这些平台企业的利润和自由现金流,也因此它们当前估值持续承压,不过若资本开支能实质性地带来新的现金流,这对于平台企业而言会是一个好消息,更关键的是,AI变现率先从平台企业的终端用户开始,若飞轮效应行得通,平台企业的估值有望得到修复。

值得留意的是,本土生态平台的AI商业化落地本身仍处在探索期,Agent、行业大模型、企业智能工具的变现转化率、客户付费意愿,还没有经过完整商业周期验证;持续的算力采购、研发投入,也会持续侵蚀短期利润,AI投入的回报周期存在不确定性。与此同时,国内互联网平台仍要面对行业竞争加剧、流量红利见顶、合规监管等长期约束。换言之,资金的迁移是缓慢、反复博弈的过程,并非一次性风格切换,平台标的只是相对收益更优,并非无风险资产。

理性看待行情:分清弹性变化与底层产业底色

市场在单日剧烈波动里,容易走向非黑即白的判断:要么继续押注AI算力维持高景气,要么直接看空整条AI赛道,或是简单押注利率下行就会带动普涨。

但产业链和宏观变量本身,是分层变化的,而且存在多个现实约束:

北美数据中心审批趋严,不等于算力建设全面叫停。更多是项目审批拉长、上马节奏放缓,长期算力需求的基础还在,资本开支总量的趋势未有逆转迹象。有技术壁垒、客户布局分散的硬件龙头,订单不会直接归零,只是预期变了,之前市场给的高增长溢价也会随之收缩。

存储端产能调整是已经走了几个月的慢变量,这次中期选举带来的预期,或只是加快这个节奏,并不是这个周期的起点。DRAM供给释放、成本下行是循序渐进的过程,消费电子的毛利改善不会一蹴而就。

供应链分散是持续推进的长期方向。北美客户持续降低对单一供应商依赖,对高度依赖北美订单的厂商而言,地缘层面的估值折价会长期存在,这不是短期事件就能改变的。

地缘风险扭转、财政改善、长债利率下行,目前都属于市场交易预期。谈判、国会预算博弈都存在变数,地缘消息反复,随时会扭转当下交易主线,利率红利并不稳固。

在这样的背景下,资金或许会从算力硬件板块,转向本土AI生态板块。算力硬件订单跟随北美云厂商扩产计划,波动天然更大;但需要注意的是,AI生态企业的价值,更多取决于本土场景落地、能否产生实质现金流。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

来源:钛媒体 · tmtpost.com