从旁观席到风口浪尖：美国中期选举对 Big Tech 的影响

中期选举前，OpenAI 聘用了Jessica Schumer，她是民主党参议员 Chuck Schumer 的女儿。该公司还表示，将开始把自己的数据中心称为“计算园区”。

过去两年，硅谷许多最大型的公司都加深了与总统 Donald Trump 及其政府的联系。其中一些公司参加了白宫活动，一些缩减了多元、公平与包容（DEI）项目，还有一些高管向支持其竞选活动和盟友候选人的超级政治行动委员会捐款数百万美元。政府政策也让该行业受益，包括税收优惠、暂停部分联邦调查，以及放宽人工智能监管。与此同时，Meta 面临诉讼和数十亿美元罚款，OpenAI 也遭遇了指控其技术损害用户的诉讼。

如今，随着中期选举改变华盛顿的权力平衡，这些公司正努力与民主党重建联系。民主党承诺加强对人工智能的监管。它们能借此得到多大好处，可能取决于实际斗争发生在哪里，而不只是形象包装：在州议会所在地、在决定是否接纳数据中心的社区，以及正如过去一周所见，在关注人工智能热潮的市场。

公共利益组织 Public Citizen 负责联邦人工智能治理与技术政策的主管 J.B. Branch 对我说，该非营利倡议组织自称不党派。他说，科技行业“意识到自己在形象上存在问题”。他把雇用 Schumer 和品牌更名之类的举措称为“公关洗白”。他还预计这类操作会继续，并提到 OpenAI 去年宣布与美国教师联合会合作，以及 Anthropic 新推出的 Claude Corps 和 Meta 的 America’s Workforce Academy。他说：“我想，这类企业以及公私合作项目上的投入还会更多。”

这些举措并非一夜之间出现。据报道，随着民主党在中期选举中获胜的可能性上升，Meta 和其他科技公司已开始寻找加强与民主党联系的办法。就中期选举对 Meta 的影响向该公司发言人求证时，对方让 TechCrunch 关注 Meta 总裁 Dina Powell McCormick 本周在 WSJ Tech 上发表的言论。McCormick 说：“你必须与美国人民选出来的政府合作。”她还表示：“我在各个领域都看到，你必须保持两党立场，而且你也应该这么做，因为你想让人们支持你正在做的事情。”

并非所有人都认为这些公司会成功。科技政策非营利组织 Data & Society 的研究主管 Alice Marwick 对我说，她预计大型科技公司会努力重新转向中间路线，“如果不能转向中间，至少会转向左侧。但现在有点太晚了，”她说，“科技公司应该问问自己，如何让产品改善人们的生活，因为就目前来看，它们的产品似乎并没有做到这一点。”

如果民主党兑现加强人工智能和大型科技公司监管的承诺，该行业可能将面对更严苛的环境。暂停建设数据中心的提议正获得更多支持，一波人工智能监管法案也即将起草。在同一活动上，Powell McCormick 表示，Meta 希望证明，欢迎其投资的社区将看到“巨大的好处”，而不希望其投资的社区“当然也有权阻止它们”。

不过，未来两年，华盛顿可能陷入政治僵局。政治竞选管理软件公司 Baraza 创始人 Aryan Ranjan 告诉我，多数行动很可能发生在州一级，因为各州已经起诉过科技公司并通过了相关法规。他说，联邦层面可能出现的变化是，一个以较新的工薪阶层选民为基础的联盟，可能推动民主党从电价、数据中心选址和就业等角度谈 AI，而不是空谈 AI 安全。

去年12月，特朗普政府签署了一项行政命令，成立AI 诉讼特遣队，这是一个旨在挑战各州 AI 法律的联邦机构。政府认为，美国 AI 公司“必须能够在不受繁琐法规束缚的情况下自由创新”。尽管如此，许多州仍通过了各自的法律，其中包括针对聊天机器人和深度伪造的举措。

目前还不清楚特朗普总统会如何回应，包括他是否会签署更多 AI 行政命令，或否决可能被视为反 AI 的法案。选民显然希望为这项技术设置更严格的防护措施。

白宫一名官员向 TechCrunch 表示：“美国在超级智能领域的领导地位，对我们的国家安全、经济繁荣和美国人民的生活质量至关重要。特朗普总统致力于确保美国在超级智能方面继续引领世界，同时保护美国消费者。正如总统所说，他愿意与任何人合作，继续为辛勤工作的美国人带来胜利。”

Branch 认为，特朗普的政治命运如今已与 AI 行业绑定。周三，也就是中期选举次日，万亿美元规模的市场抛售令投资者深感不安，据报道，其中一些人正在重新考虑 Anthropic 传闻中的万亿美元 IPO。Branch 说：“AI 泡沫极有可能破裂，而这事会算在特朗普头上。”他还预测，市场可能出现崩盘。他问：“他是想随 AI 行业一起沉下去，还是一起游出来？”

就目前而言，企业面临的规则可能因所在地而异。Ranjan 说：“未来两年，企业适用的 AI 规则可能更多取决于其运营地点，而不是华盛顿通过了什么。”

当你通过我们文章中的链接购买商品时，我们可能会获得一小笔佣金。这不会影响我们的编辑独立性。